Форум » Интернет и телефония на Развилке » Будущее проводной телефонии на Развилке » Ответить
Будущее проводной телефонии на Развилке
lazy: По рабочим каналам получил интересную информацию касаемо судьбы московских телефонов в ближнем Подмосковье. Источник утверждает, что летом-осенью 2008 года 5-й миллион кода 495 и малую часть номерной ёмкости этого кода в других миллионах (например, наши 355, 385, 380, Долгопрудненские 408, Балашихинские 791 и пр.) будут таки переключать в областной код "498". Делается это во исполнение федерального закона "О связи", гласящего, что абонент, находящийся в одном субьекте Федерации, не может пользоваться стационарным телефоном, "приписанным" к другому субьекту РФ. Это планировалось сделать в 2006-2007 году, но усилиями губернатора Подмосковья Громова дата начала переключения была передвинута на "неопределенный срок" - теперь выяснилось, что на два года. Сейчас ему никто навстречу не пойдёт - от начала переключения до старта следующей предвыборной кампании очень много времени, а мнение людей в периоды "межвыборья" в нашей стране мало кого волнует. Отменить кампанию по переключению, по мнению источника нельзя никак, можно лишь, вмешательством сверху (на уровне Президента или Госдумы), заставить связистов тарфицировать звонки 498 <-> 495, 499 как местные, но и для этого надо вводить поправки в Закон о связи. Либо проводить референдум о слиянии Москвы и области в единый субъект Федерации, чему будут активно сопротивляться власти всех уровней обоих регионов. Так что готовьте ваши денежки для оплаты междугородных звонков в Москву. Минсвязи уже выделило для Развилки диапазон номеров (498) 657-хххх, куда и переедут номера всех "Газсвязевских" станций (нынешние 355, 380, 385, 548), абонентам "Центр-Телекома" в дд. 30, 41, 43 будут присвоены номера (498) 546-хххх и (498) 547-хххх.
Ответов - 2
Ромка: Если к тому времени Развилка не станет частью Москвы ;)
lazy: Ромка пишет: Если к тому времени Развилка не станет частью Москвы ;) с чего бы ей становиться частью Москвы, тем более в будущем году?
полная версия страницы