Форум » Мужские игры » Светофоры » Ответить
Светофоры
olb: На Y образном перекрестке возле бассейна устанавливают светофоры. Все, как у больших, с даже дополнительными секциями для пешеходов. Интересно, зачем? И последует ли за этим демонтаж "лежачих полицейских"? Потому что одно из этих чудных средств регулирования дорожного движения -- лишнее.
Ответов - 72, стр:
1 2 3 All
vadyan: Это точно, темболее что это смерть спортивным авто, раньше заезжал к нам феррари на поселок.
Жека: "Большой человек" к нам должен заехать, вот и суетятся. Даже светофоры поставили. А еще заметили - указатель "Милиция" кто-то предусмотрительно снял?
Lexaxaxa: Жека пишет: "Большой человек" к нам должен заехать И чтоже это за люди? А по моему рентабельнее организовать там (и не только там) круговое движение с островком безопасности (не нарисованным, как было раньше, а полноноценнным, поднятам над дорогой на высоту бордюра)
lazy: Lexaxaxa пишет: А по моему рентабельнее организовать там (и не только там) круговое движение с островком безопасности Голубев еще на встрече с жителями говорил, что они рассмотрят оба варианта (вариант с кольцевым движением я передал в папке с пожеланиями посетителей сайта), видимо, выбрали вариант со светофором. а знак "милиция", видимо, шутники на дачу унесли -)
BMF: olb пишет: И последует ли за этим демонтаж "лежачих полицейских"? вот в этом я что то совсем не уверен, так как сегодня рядом с одним (который прямо на въезде в поселок рядом с "Курами-гриль") поставили новенький знак "Искусственная неровность" (нового образца, по-моему он как то так называеться)... я думаю не стали бы дорожники заморачиваться этим делом, если бы его("лежачий полицейский") все равно скоро уберут, либо светофоры еще не скоро зажгут
vadyan: Жека пишет: "Большой человек" к нам должен заехать, вот и суетятся. Даже светофоры поставили. А еще заметили - указатель "Милиция" кто-то предусмотрительно снял? уже приезжал
WWBond: Привет vadyan! A когда и кто? Если не секрет?
Человек: WWBond пишет: A когда и кто? Если не секрет? да какой-то Генерал, толи зам. Министра МВД то ли ещё кто-то)))
BMF: да, приезжал какой то большой милицеский чин 12 декабря, по-моему даже выступал в РСШ, по Видновскому ТВ показывали... но я уверен, что светофор с этим приездом не связан, если только в связи с "таким" гостем процесс установки немножко ускорили, но он не явилься причиной! PS. см. рубрику Салюты, петарды и прочее
Lexaxaxa: Сеегодня подключали сфетофоры. Скоро заработают!?
olb: Светофоры включили. Менее 4 месяцев потребовалось. Долго размышлял над смыслом их установки... так и не понял. Только для обеспечения перехода дороги пешеходами? Для машин идущих из поселка и со стороны Слободы зеленый горит одновременно. Может, я чего-то недопонял?
Ольга_А: Да,да! Я это тоже заметила!))) Смысла что-то не поняла
мэри: А смысл в том, чтобы всякие товарищи, наглые и беспардонные, не летали на своих тачках в оживленных местах, таких как бассейн и бывшая школа, а также куча мелких магазинчиков, куда постоянно ходят люди. Я считаю, что правильно сделали, установив светофоры и положив "полицейских" на подъезде к поселку и в самом поселке. Еще бы вот положили парочку за 25 и 22 домом на дороге и во дворах этих же домов, а то очень много дураков, демонстрирующих искусство быстрой езды. Конечно, это все неудобства для водителей, да и пробочки, наверное, из-за светофоров будут образовываться, но, к сожалению, в нашей стране, где люди совершенно не думают о безопасности другого можно достичь положительного результата только методами ограничения чего-либо, в данной ситуации - ограничения БЕШЕНОЙ, НЕДОПУСТИМОЙ скорости придурков-водителей.
axtari2005: мэри , эмоционально, но точно! Может теперь получится переходить дорогу, а не пытаться лавировать среди потока машин. особенно утром.
olb: мэри, axtari2005 Попробуйте переходить дорогу в положенном месте, это должно помочь. Вопрос же был совсем о другом.
Зофту: Мэри, скажите, а вы стали переходить дорогу в местах установки "светофорных объектов" и на зеленые сигналы пешеходного светофора? Что-то я, как автомобилист, со стороны пешеходов не заметил изменений в поведении. Как переходили площадь на остановке по диагонали, так и переходят. Абсолютно на светофор внимания не обращая. А вот с точки зрения организации автомобильного движения алгоритм их работы более чем странен. И еще у меня создалось впечатление, что машин на этих светофорах побьется не мало.
axtari2005: olb Зофту , не отвечаю за других пешеходов. Но я (поверьте на слово) соблюдаю ПДД. Сегодня утром первый раз воспользовался "зеленым человечеком". ОЧЕНЬ удобно! Теперь не чувствуешь себя серой мышью при переходе. НО! На моих глазах на "красный", по встречке пролетело 4 (четыре) машины! Так что old. Ваш совет не очень помогает:)
Зофту: axtari2005 А вы уверены, что они пролетели на красный? Алгоритм работы светофоров весьма не однозначен. То, что красный горит с одной стороны, совершенно не говорит о том, что с другой не горит зеленый. И еще совет. Есть старый анекдот. При переходе улицы, смотрите на машины, а не на светофоры. Светофоры еще никого не сбивали. Каким бы ни был человечек на светофоре, дураков на дороге хватает. Тем более, что в таком неоднозначном месте, как наш перекресток, водители еще очень не скоро приучатся этим светофором пользоваться. Это на тему серой мыши.
WWBond: Привет всем! На счет светофора на перекрестке хочу высказать мнение что у нас в стране как всегда "все для людей", но мало что правильно. Организация движения бестолковая, явно "придумщики" не местные жители и ГАИшники "проверяли" работу с перспективой выгоды для себя. А пробка с утра у перекреста на выезд, а несоблюдение светофора, а объезд стоящих по встречке, а толк всего этого регулирования, пешеходам стало лучше-не очень?
axtari2005: Зофту , я уверен в том о чем написал:). Шел со стороны церкви. Перед "красным" стояло машин 5 и слева обгоняли по встречке особо торопившиеся. А головой верчу всегда, даже на "зеленый":)
axtari2005: WWBond , скажу за себя: стало лучше! Не говорю, что отлично, но лучше! По крайней мере сегодня прошел перед СТОЯЩИМИ мащинами, а не пробегал среди ЕДУЩИХ машин. Пешеход это тоже человек:)
мэри: olb пишет: Попробуйте переходить дорогу в положенном месте, это должно помочь. Вопрос же был совсем о другом. olb , Ваши советы, как всегда, не совсем в тему. А вопрос был именно в этом: В чем смысл светофоров? И кого убрать: "лежачих" или "светофоры"? Повторюсь. По моему мнению, никого убирать не надо. Со своей стороны тоже дерзну дать Вам совет - повнимательнее читайте свои собственные сообщения и сообщения других форумчан.
мэри: Зофту пишет: Мэри, скажите, а вы стали переходить дорогу в местах установки "светофорных объектов" и на зеленые сигналы пешеходного светофора? Зофту , для начала, я всегда перехожу дорогу только в положенных местах и на зеленый свет. Что касается Развилки, то автобусной остановкой я не пользуюсь (предпочитаю маршрутку или личное авто), стало быть, по перекрестку не бегаю. А вот в лес по теплу с ребенком хожу гулять и просто счастлива, что теперь мне не придется рисковать своей жизнью и жизнью своего ребенка, переходя улицу перед светофором на пешеходном переходе. Безусловно, что касается организации АЛГОРИТМА дорожного движения, то Вы правы. Но это же Развилка... Здесь всего сразу не бывает. Надеюсь, что в каком-нибудь скором времени и это устаканится.
мэри: Зофту пишет: Тем более, что в таком неоднозначном месте, как наш перекресток, водители еще очень не скоро приучатся этим светофором пользоваться Порядочные, УВАЖАЮЩИЕ себя и пешеходов, водители, научаться пользоваться любым светофором! А придуркам и невеждам на дорогах не писаны никакие законы и для них все светофоры одного цвета! И когда светофоры на Развилке, наконец, нормально, ПРАВИЛЬНО, заработают, тогда будет видно стоит ли игра свеч. А пока, само собой, будет много недовольных, т.к. светофорчики, мягко выражаясь, барахлят...
DN87: Однозначно, хорошо, что установили и, главное, что они наконец работают. В желтой мигалке смысла было не очень много. Кажется, не очень хорошо отрегулированы - но м.б. это специфика трехстороннего перекрестка. Главное, идти спокойнее. Едут, конечно, и на красный, но не все ведь.
Зофту: мэри DN87 пишет: Порядочные, УВАЖАЮЩИЕ себя и пешеходов, водители, научаться пользоваться любым светофором! Таким водителям и светофор не нужен, т.к. в ПДД написано, что водитель обязан пропустить пешеходов. Кстати, для пешеходов тоже ПДД писаны, только в отличие от водителей, они их не читают. Кстати, пешеходные переходы на нашем перекрестке рисовали с завидной регулярностью. Рисовали, причем в правильных местах, а именно в тех, где пересечение проезжей части минимальное. Именно там, где они и сейчас. Только пешеходы ходили там только в тех случаях, когда их путь совпадал с этими переходами. Боюсь, что это в большинстве случаев будет и сейчас. По крайней мере я это и наблюдал последние 2 дня. Народ в большинстве случаев не заморачивается делать петлю для перехода дороги в установленном месте. Еще момент. DN87 пишет: Кажется, не очень хорошо отрегулированы - но м.б. это специфика трехстороннего перекрестка. Главное, идти спокойнее Я бы на вашем месте не был так спокоен. Так как в неотрегулированности светофоров зарыто большое зло. И вообще, эта неотрегулированность саму идею дискредитирует. Приведу пример. Выезжая с Развилки, я попадаю на красный светофор между 12 домом и бассейном. Стою там довольно долго, стартую на зеленый. И попадаю на красный светофор за остановкой. Стоять приходится 2 раза. Причем теоретически там можно успеть на зеленый мигающий, желтый или хотя бы "розовый". Думаю, что процент желающих успеть будет довольно большим. Т.е. народ будет летать мимо остановки. При этом мне показалось, что зеленые светофоры с поселка и с деревни открываются одновременно. Т.е. еще и тут есть опастность аварий. Хорошо, если я неправ. В противном случае вместо повышения безопасности мы получим только ухудшение.
axtari2005: Зофту пишет: Народ в большинстве случаев не заморачивается делать петлю для перехода дороги в установленном месте. К сожалению, это так. Неуважение к водителям выливается в неуважение к пешеходам и наоборот. Такое ощущение, что это два враждебных лагеря. Хотя все мы бываем и теми и другими.
Sumarokov: Светофоры абсурдные(ИМХО) особенно водителям я лично нихрена не понял логики но он там нужен мне кажеться надо так: 1) едет главная дорога 2) едет второстепенная дорога 3) идут пешеходы как угодно хоть по диагонали машины и пешеходы выехавшие на треугольник должны с него уехать а не останавливаться по 10 раз как пешеходу мне эти светофоры параллельны движение не такое уж сильное всегда(каждое утро) переходил спокойно да и количество полицейских доведено до абсурда
axtari2005: Сегодня утром понаблюдал из автобуса за водителями и пешеходами. Субъективные выводы: 80-90% водителей выполняют сигналы светофора, 80-90% пешеходов не обращают внимания на сигналы светофора. Печально, но факт.
Зофту: axtari2005 пишет: 80-90% пешеходов не обращают внимания на сигналы светофора axtari2005 Да вы оптимист!!!! Прождав сегодня автобус 30 минут (!!!!) могу сказать, что никто из пешеходов светофорами не заморачивается. 100% пешеходов на него плевали. Ну может быть кроме мэри , но ее в это время не было. :-) Более того, я сам попытался перейти к остановке по светофору. Удалось мне это ровно на половину. Перейдя от 12 дома к "курятнице", я уперся в заботливо натянутую цепочку. Поэтому дальше пошел по проезжей части. Делать крьк вокруг забора до второго светофора не увидел никакого смысла. Кстати, не будь цепочки, радости ходить мимо этой курятницы тоже мало. Так что наши светофоры - яркий пример, как можно исполнением дискредитировать хорошую идею. Более-менее (с большой натяжкой) возможно будет пользоваться успехом светофор от 10 дома к лесу. Возможно им будут пользоваться те, кто отвел ребенка в сад и идет на автобус. И еще мэри , когда пойдет гулять в лес. Что касается работы светофоров с точки зрения водителя, то тут соглашусь с Sumarokov . Кроме того, предположу, что светофоры - не лучшее решение для нашего перекрестка. Возможно, организация кругового движения с приподнятым над проезжей частью остравком безопасности принесла бы намного больше пользы.
полная версия страницы