Форум » Дома "Риксон": 30, 43, 45, "участок B" » Надоело... Буду обращаться в суд. » Ответить
Надоело... Буду обращаться в суд.
Жанна д'Арк : Мне надоело просто так сидеть! Я буду обращаться за защитой своих прав в правоохранительные органы и суд. Если у кого-то есть желание присоединиться - пишите в личку. Я думаю, что хуже чем есть уже не будет. А если ничего не делать - то можем остаться без квартиры, и без денег.
Жанна д'Арк : olb пишет: А зачем тогда было вообще тему заводить? Боролись бы себе втихую... Вы же хотели осветить этот процесс? Или я чего-то недопонимаю в Вашей мотивации? А я чем занимаюсь по Вашему? просто я придерживаюсь простого принципа - когда все действительно завершиться, я поделюсь на форуме результатами своего интеллектуального труда. вот и все. ждать не долго осталось. olb пишет: Вы вроде бы планировали отменять решение по причине несвоевременного уведомления и дальнейшего рассмотрения дела в отсутствие истца либо его представителя? Что это, как не отмена по формальным признакам? И еще разок. Это БЕЗУСЛОВНЫЕ ОСНОВАНИЯ. и потом неужели выдумаете, что я только на них и сыграю? это глупо. olb пишет: у и наконец непонятно, почему Вы рассчитываете на иное решение при обжаловании. Вы чего-то недоговариваете? А вот это мне не понятно совсем. Если мне отказали в удовлетворении исковых требований, то я конечно при обжаловании рассчитываю на другое решение. К тому, ознакомившись с делом и почитав решение, предпосылки к этому есть.
olb: Жанна д'Арк Ок. Подождем...
Altin: Rikson75 пишет: Самое пикантное в том, что сам истец уже не верит в Жанины убеждения и пошел на все условия Фирмы (даже набралась еще наглости попросить помощи в решении бытовых проблем). И как? оплатила? доказательства где?
Altin: Rikson75 пишет: Самое пикантное в том, что сам истец уже не верит в Жанины убеждения и пошел на все условия Фирмы (даже набралась еще наглости попросить помощи в решении бытовых проблем). Ну, как? прошла оплата? доказательства где? что-то вот лично меня терзают смутные сомнения. Жанна как-то убедительнее!
Rikson75: Не оплатила. Потому что Риксон еще не решил сколько теперь ей будет стоить оформление собственности. Хотела оплатить все в УК, но мы тоже не приняли. Так что она то теперь и с радостью, да все не так просто...
DN87: А это правомерно - поднимать цену по своему хотению?
Rikson75: Да
Жанна д'Арк : DN87 пишет: А это правомерно - поднимать цену по своему хотению? +1 Rikson75 пишет: Не оплатила. Потому что Риксон еще не решил сколько теперь ей будет стоить оформление собственности. Хотела оплатить все в УК, но мы тоже не приняли. Так что она то теперь и с радостью, да все не так просто... Вот что-то меня терзают смутные сомнения-так ли все было!!!
Rikson75: DN87 пишет: А это правомерно - поднимать цену по своему хотению? тогда скажите - чем регламентируются цены на услуги комерческой фирмы??? Вашим хотением?
Жанна д'Арк : Rikson75 пишет: тогда скажите - чем регламентируются цены на услуги комерческой фирмы??? Вашим хотением? читаем вместе предварительный договор
Rikson75: у всех он уже основной
Жанна д'Арк : Rikson75 пишет: у всех он уже основной Вы же сами писали, что у 115. А квартиры больше раза в 2! Получается не у всех!
DN87: Rikson75 пишет: тогда скажите - чем регламентируются цены на услуги комерческой фирмы??? Вашим хотением? Отнюдь не моим. Но и не Вашим все-таки. А требованиями закона, условиями договора. Конечно, не все комМерческие фирмы работают в рамках закона, к сожалению. Но при этом не все об этом заявляют с такой обезоруживающей откровенностью.
Altin: DN87 пишет: Rikson75 пишет: цитата: тогда скажите - чем регламентируются цены на услуги комерческой фирмы??? Вашим хотением? Отнюдь не моим. Но и не Вашим все-таки. А требованиями закона, условиями договора. Конечно, не все комМерческие фирмы работают в рамках закона, к сожалению. Но при этом не все об этом заявляют с такой обезоруживающей откровенностью. +1
Altin: Решением Арбитражного суда Московской области от 02 декабря 2009 года по делу № А41-40023/09 по иску Администрации Ленинского муниципального района Московской области к ООО "Инвестсити" (застройщик дома, расположенного по адресу: МО, с/п Развилковское, п. Развилка, д. 45) о признании права было признано право собственности администрации на следующие квартиры в доме № 45: 39,87,97,115,119,125,159,160,254,258,299,317,336,337,340,379,396.
Rikson75: И что? они изначально были администрации. В суд подали мы, т.к. администрация никак не могла принять у нас садик и все остальное, принадлежащее ей (земля, квартиры, сад). ВЫ тут при чем?
Rikson75: У меня вот лично квартира от Инвестсити и я тоже уже получила собственность.
Altin: Rikson75 пишет: И что? они изначально были администрации. В суд подали мы, т.к. администрация никак не могла принять у нас садик и все остальное, принадлежащее ей (земля, квартиры, сад). ВЫ тут при чем? Это для информации. ДЛя расширения кругозора форумчан =) Вот только в решении написано, что АДМИНИСТРАЦИЯ с иском в суд обратилась, а не ВЫ. и потом кто такие "МЫ"? Вы же вроде никакого отношения к ООО "Инвестсити" не имеете. У ООО "Инвестсити" есть договор инвестирования с ООО "Недвижимость ХХ! век"
Rikson75: А вы уверенны, что кому то кроме вас это интересно??Altin пишет: Вот только в решении написано, что АДМИНИСТРАЦИЯ с иском в суд обратилась, а не ВЫ. И что случилось?! Суд решил отдать Администрации построенные и принадлежащие Администрации квартиры, которые изначально ( никто этого не скрывал) принадлежали очередникам и уже ждут заселения с выполненной полностью отделкой и даже плитами. В чем секрет???
Altin: Rikson75 пишет: А вы уверенны, что кому то кроме вас это интересно?? Раз тема не закрыта, значит это кому-то интересно. Rikson75 пишет: В чем секрет??? А я что написала, что это секрет? просто вы же молчите о судебных процессах. И при этом все вокруг рассказываете, какие вы белые и пушистые)))
Джокер: Вот и началось. Подан еще один иск в Видновский городской суд. Подробная информация здесь http://vidnoe.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=7204207&delo_id=1540005&case_type=50520001 Сейчас начнется у ООО "Недвижимость ХХ! век" горячая пора. Также отменено решение Видновского городского суда по иску Голубевой М.С. дело направлено на новое рассмотрение
полная версия страницы