Форум » Жалобная книга » Общие дороги в Развилке и незаконный захват. » Ответить
Общие дороги в Развилке и незаконный захват.
Паратрупер: Всем добрый день! Хочу проинформировать жителей поселка Развилка о том, что правление ТСЖ дома 44 собирается незаконно превратить часть дорог общего пользования под закрытую стоянку, огороженную паркоматами. Предлагаю общими усилиями лишить правление ТСЖ-44 возможности распоряжаться общей землей. Все несогласные с таким развитием ситуации прошу отписываться в этой ветке для координации наших дальнейших действий. Если кто-то заметит незаконные действия по отношению к дороге общего пользования вдоль дома 44 прошу звонить в милицию. Правление прошу покинуть эту тему, т.к. вы ведете себя крайне не честно и не порядочно, удаляя критику в свой адрес из своей ветки форума. Здесь вам это не позволительно. Правил форума я не нарушаю, поэтому прошу не удалять это сообщение, чтобы все могли с ним ознакомиться.
Ответов - 22
pravlenie1: Вы нарушаете правила форума, распространяя заведомо ложную информацию. Куда смотрит администратор сайта?
Эллочка: В теме, которую вы стерли из ветки ТСЖ было четко сказано, что по весне начнете работы по организации парковки вдоль церковного забора не смотря на протесты, а прикрываясь результатом голосования ТСЖ. Теперь вы убрали тему и говорите что паратрупер лжет? Очень умно с вашей стороны.... Доверие к правлению теряю с каждым днем...
lazy: pravlenie1 у администрации сайта нет ни документального подтверждения, ни опровержения информации от пользователя Паратрупер, посему его сообщение классифицировано как частное мнение, на которое имеет право каждый посетитель сайта.
kuzn-vol: К сведению спорящих сторон: Форум прокеширован в Гугле, так что скорее всего удастся вытянуть с него сохраненную копию якобы потертой темы, если таковая была создана и удалена в настоящий момент. (я тут недавно и лично ее не видел) Недоверять участникам спора у меня нет оснований, принять чью либо сторону так же не могу, так что позиционирую себя как "мимо проходил, решил высказаться справедливости ради". А вот осознание того, что правда может всплыть - может предостеречь от излишнего лукавства. Удачи в решении Вашего вопроса
anton: pravlenie1 kuzn-vol Не советую вам вступать в полемику с Паратрупер, так как никогда не знаешь что от него ожидать и за кого он будет сегодня - за "белых" или за "красных". Да, вот такие соседи тоже бывают, и ничем им не угодишь. Паратрупер сам был инициатором организации дополнительных парковок возле дома 44. И когда жители его послушали, поддержали, вынесли данный вопрос на общее собрание, проголосовали, приняли решение и стали его реализовывать Паратрупер снимает "Буденовку" и одевает "Белогвардейку", ну или наоборот. Как теперь его называть и относится к его сообщениям решайте сами.
Паратрупер: anton пишет: Паратрупер сам был инициатором организации дополнительных парковок возле дома 44 Я никогда от этого и не отрекусь, но с одним уточнением - Я был "ЗА" строительства "платных" парковок не в ущерб общедоступных мест, поэтому Ваша клевета на меня абсолютно беспочвенна! Если найдете хоть одно противоречивое мое утверждение - позволю лично кинуть в меня камень. предложения по асфальтированию участка вдоль церковного забора было с целью сделать там ОБЩЕДОСТУПНУЮ парковку, а не заставленную паркоматами как предлагает Правление. Я только за правильное и законное действо. Именно поэтому поддерживал Правление в организации экопарковок с торцов дома, т.к. эта стройка не ущемила прав других граждан, и полностью НЕ поддерживаю Правление в строительстве ПЛАТНОЙ парковки вдоль церковного забора, т.к. в этом случае гости и жильцы наших домов просто так там уже не встанут. Так что не надо на меня клеветать. Я всегда был честен и справедлив к совести а не к кому-то лично.
дед пантелей: Администратор сайта ведет не честную игру, а ,именно, лелеет правление тсж 44 и совершенно не попускает критику в его адрес. Скоро будет не интересно участвовать в форуме. Хотя правление ведет себя весьма высокомерно и по наглому нарушает закон о землепользовании.
lazy: дед пантелей простите, вы о каком сайте? если об этом, то я не стер ни одного сообщения относительно дома 44, а что касается раздела "ТСЖ Развилка-44", то там есть самостоятельный модератор pravlenie1, и если кто-то недоволен его действиями, он может обжаловать их у меня, а не швыряться бездоказательными обвинениями.
Паратрупер: lazy Я готов обжаловать. Администратором ветки "ТСЖ Развилка-44" было стерто целое направление о экопарковках около дома 44. Стерто из-за того, что присутствовала резкая критика в отношении строительства платных паркомест вдоль церковного забора в ущерб общедоступным гостевым парковкам. правление уже неоднократно убирает с сайта критику в свой адрес. Предлагаю лишить права редактировать данную ветку форума пользователем "Правление", тем более что сейчас организован их собственный сайт, где они являются администраторами и могут вести монополистическую политику. Здесь общедоступный сайт и все в праве говорить правду без опасения ее критики, но соблюдая правила форума. Настаиваю на лишении права администрирования Правлением ветки "ТСЖ Развилка-44"
pravlenie1: Тема была удалена не из-за критики, это тема существовала достаточно долго. Вы перешли все границы и в последнем сообщении не критиковали, а именно угрожали конкретному физическому лицу.
мэри: Стройте-стройте свои незаконные парковки. Только, когда жителям 43 негде будет ставить машины, они будут ставить их прямо перед вашими паркоматами и ракушками, а также прямо на дороге вдоль тротуара. И ничего вы не сможете сделать!!! Будете стоять на своих парковочных местах заблокированными и ждать, когда выйдут владельцы машин, которые вам дорожку перекрыли Правом пользоваться придомовой территорией обладают все жители дома, а не только те, которые заплатили бабки. Так что, удачи вам, парковщики, советую запастись терпением, грядут нелегкие время - ПАРКОВОЧНАЯ ВОЙНА
pravlenie1: мэри, не забывайтесь и не путайте придомовую территорию дома 43 и придомовую территорию дома 44. Для ясности можете заказать в кадастровой палате кад. паспорт участка принадлежащего собственникам квартир в доме 43. Вот тогда и будете отстаивать свои права на землю на законном основании. Ну а что касается перекрытия въезда на парковки, вы своими действиями будете причинять неудобства не правлению, а жителям дома. Они ведь тоже молчать не будут. Зачем призывать людей создавать конфликтные ситуации? Вы прям провокатор какой-то.
Alexey: Выложите тогда кадастровый паспорт участка, принадлежащего собственникам квартир Вашего дома и мы посмотрим кому принадлежит участок у забора церкви...
вшоке: Что за базар устроили. Предлагаю правлению сообщить конкретные законы в соответствии с корыми вообще уже установлены паркоматы? Очень интересно ознакомиться, потому как в прошлом году аналогичная ситуация была в одном из не совсем провинциальных городов. Там тоже началась война с паркоматами - некоторые просто цепляли тросом эти барьерчики и за фаркопчик и вырывали с корешками! И аьсолютно законно! Так как каждый житель дворовой территории (а не конкретного дома) имеет право пользования общей территорией, а не конкретно закрепленной за ним якобы законно лужайкой 1.5х2 м... И суд выиграл мужичок с фаркопчиком (причем машину ему пытались подпортить, так еще пришлось и ее восстанавливать особо активным гражданам)
мэри: pravlenie1 , а я не путаю никакие территории: я просто вам объясняю, что если людям негде будет ставить машины, они будут ставить там, где будет свободное место. Что касается придомовой территории, то я имела ввиду 44 дом - ведь далеко не все жители заплатили за ваши паркоматы, а те, кто не заплатили тоже имеют право поставить машину в любое место придомовой территории, то есть на ваши незаконные стоянки и паркоматы. Так что вы парковки-то стройте, вам же заняться больше нечем, денег же надо побольше сгрести... А машинам жителей, чьих денег нет в ваших "вложениях" в НЕЗАКОННО организованные платные парковки и стоянки, всегда найдется место, в т том числе и на парковочках. Я, например, когда переду в 44 дом, ни копейки не сдам ни на какие стоянки, а машину буду ставить по принципу "кто успел, тот и сел", и плевать я хотела на ваши стоянки и паркоматы, я тоже житель дома и имею полное право пользоваться придомовой территорией. Надо будет, в суд пойду. Благо, законы знаю и права свои тоже знаю. pravlenie1 пишет: Ну а что касается перекрытия въезда на парковки, вы своими действиями будете причинять неудобства не правлению, а жителям дома. мне вообще все равно, кому я буду причинять неудобства. Я буду на совершенно законных основаниях ставить свою конфетку там, где захочу, там, где будет свободное место, когда я вечером приеду с работы, и если такое местечко будет на платной парковочке, вами организованной, или за паркоматом, я поставлю машину именно туда, ибо, еще раз повторюсь, территория общая, а не конкретного дяди или тети, отдавшего деньги. Так что, удачи вам! Желаю поскорее построить очередные парковки, а то мест действительно катастрофически не хватает, а тут цивильные парковочки устроят, чудненько, будет хоть где развернуться. Готова помочь парой тысячей на общую парковку, а не на конкретное место, которое, думаю стоит в 10-ки раз дороже.
pravlenie1: Alexey, простите, но Вы обращаетесь с нелепой просьбой, может быть Вам выложить на всеобщее обозрение копии свидетельств о праве собственности на квартиры жителей нашего дома, или общегражданские паспорта??? Каждый житель дома имеет право заказать кадастровый паспорт в кадастровой палате. Почему мы должны документы нашего дома выкладывать на всеобщее обозрение. Жители нашего дома видели и кадастровый паспорт и схему земельного участка, некоторые жители эту схему имеют на руках. мэри, и вам удачи в ваших начинаниях. Хочется отметить, что и администрация района, и администрация поселения знают, что парковки организованны на законных основаниях. А граждане называющие данные парковки платными и незаконными, глубоко ошибаются. И к сожалению могут выражаться только ананимно, а слабо прийти на заседание правления и высказать свои претензии в лицо правлению? Если смелости хватит то мы ознакомим Вас с документами, подтверждающими законность организации машиномест.
мэри: pravlenie1 пишет: администрация поселения знают, что парковки организованны на законных основаниях. Еще раз вам говорю - придомовая территория ОБЩАЯ-вот единственный закон. О каких законных основаниях администации вы говорите???Может о финансовых... pravlenie1 пишет: слабо прийти на заседание правления и высказать свои претензии в лицо правлению У меня нет ни времени, ни желания бегать на ваши собрания , тем более, что-то высказывать. К тому же и претензий нет - я просто высказываю свое мнение и объясняю, как бы поступила я, если бы была жителем 44 дома (впоследствии собираюсь туда переехать).pravlenie1 пишет: А граждане называющие данные парковки платными и незаконными, глубоко ошибаются Пару лет назад (если не ошибаюсь) на месте паркоматов стояли ракушки, их признали незаконными и благополучно снесли. Только народ обрадовался - хоть место для парковок появится, поставили паркоматы, прямо на места этих ракушек. Одних незаконников убрали, на их место втали другие незаконники. Ну не наглость? Вообще обнаглели! Сменилась власть в поселке, сменились ракушки на паркоматы. Вывод сделать несложно; одни сгребли денег с ракушек, другие - с паркоматов и парковок с торцов дома.
pravlenie1: мэри, жаль что не удастся поговорить лично. Понятно, что вы высказываете свое мнение, но оно ошибочно, а менять его вы видимо не хотите. Ракушки действительно были установлены незаконно, а вот паркоматы законно, и все документы доказывающие этот факт есть, но Вы ведь не хотите их смотреть. Будете жить в нашем доме, все таки выберите время познакомиться с правлением и просмотреть правоустанавливающие документы, может мнение поменяете.
WWBond: pravlenie1 пишет: правоустанавливающие документы может Вы имеете ввиду свидетельства о долевой собственности жильцов (в соответствии с количеством квартир) на земельный участок занятый одним машиноместом? Земля ОБЩАЯ!!!! - долевая , а не Правления страдающего манией величия и распределяющего по своему усмотрению за "небольшой процент".
pravlenie1: Если никто так и не решится встретиться лично, pravlenie1 не будет больше оставлять свои комментарии в этой теме. Жильцов дома 44 приглашаем на наш форум на сайте www.razvilka44.ru
мэри: pravlenie1 , на собрания ваши ходить смысла нет и встречаться лично - тоже. А вот вплотную заняться сомнительными парковочками и паркоматиками - вот это совсем другое дело. Через суд, например. Если очень постараться и захотеть, а главное, найти время на всю волокиту и канитель, связанную с судами, то дело, как говорится, будет в шляпе. И вам, и администрации по шапке еще надают. Будете знать, как ОБЩЕЙ землёй банчить.
55: Люди, я немного не в теме. Скажите, правление - орган выборный или назначенный? Если выборный, то не оправдавших доверие, зарвавшихся правленцев можно переизбрать, в чем проблема? Ставить машины как предлагает МЭРИ, палка о двух концах... Ведь хозяева оплаченных парковочных мест будут иметь справедливое негодование на машину, занявшую их место. И нет никаких гарантий, что однажды утром Вы, уважаемая Мэри, выйдя из дома, обнаружите свою конфетку не совсем, а вернее совсем не в том виде, в котором оставляли. Нервы, нервы берегите, граждане, и себе , и другим. Ведь добрую половину проблем можно разрешить законным путем...
полная версия страницы