Форум » Жалобная книга » Парковка возле д.42 » Ответить

Парковка возле д.42

Елена123: Возле д.42, как и д.44, устанавливаются /возле д.44 уже установлены/ непонятные сооружения. Типа, металлические столбики для личной парковки. Кто-ндь знает, что это такое и кто дает на это разрешение? Люди совершенно не имеющие отношения к д.42 возводят для себя личные парковочные места? Может кто подскажет, когда ж этот беспредел закончится? И куда нужно обращаться, чтоб это все снесли? Заранее благодарю за помощь

Ответов - 46, стр: 1 2 All

boss1: Пишите заявление в администрацию, обязательно чтобы при вас его зарегистрировали в секретариате и присвоенный номер сказали. и ждите :) Перед этим только у них же спросите, может они в курсе дел )

Елена123: boss1,спасибо! Уже написали и собрали подписи. Теперь посмотрим на реакцию местных властей. Безобразие какое-то. Может мне платный вход в подъезд сделать?!

boss1: Это не безобразие, это - поселок Развилка. Я пока к такому выражению склоняюсь исходя из всех впечатлений от жизни тут в течение 4 лет :) 90% всех проблем развилковских в Москве решаются в разы быстрее и, порой, меня это бесит до трясучки...


Елена123: Половина Развилковских проблем, как мне кажется, вообще появляться не должно. Т.к. происходят в нарушение всех прав и норм. Но ничего с этим не поделаешь. Нету у нас законов. Не работают они. Но определенно, эти металлические столбы устанавливаются с самовольного разрешения, как минимум ЖЭКа. Т.к. дрели они подключают в нашем подвале. И ключи от него простым смертным недоступны. Посмотрим на действия Администрации. Но захватчиков, рано или поздно проучат. 100 % Я редко ставлю машину у дома, гараж у меня, но тем не менее, подъехав днем к дому поставить ее с внешней стороны уже не всегда могу

бубусик: Елена, есть новости от администрации?

Alexey: Да надо просто с ломиком выйти разок да выкорчевать эти столбики! С беспредельщиками только такие меры сработают!

raspik: Елена123 пишет: Люди совершенно не имеющие отношения к д.42 возводят для себя личные парковочные места? А если б они имели отношение к дому, то это не вызвало бы возмужения? А меж тем на другом конце поселка возле дома №10 выросли точно такие же металические сооружения! Стыд и позор тем НЕУДАЧНИКАМ, которые заочковали, что им места не хватит возле дома и стали парковаться таким вот хитрожопым способом!

Елена123: бубусик, новости есть Вчера на подъездном щите заметила объявление Администрации (А то хотели уже Б.Громову писать ). До 1 ноября т.г. требуют демонтировать эти металлические костыли. Оставшиеся на прежнем месте, срежут в присутствии уполномоченных на это лиц. Хотелось бы побыстрей

бубусик: Елена123, это отличные новости! Никогда не понимал людей, незаконно ворующих себе парковочное место! Очень рад, что эти засранцы тратили своё время и деньги зря

Елена123: Эх, если б еще они это выполнили

бубусик: уже первое число, а захватчики так и не шевелятся....

Alexey: и захватывают все новые машиноместа.... скоро автомобиль в квартире парковать будем....

pravlenie1: Жильцами 44 дома еще в феврале 2008 года было написано на имя Орлова Н.И. письмо о сносе незаконно установленных паркоматов. Ответа нет по сей день. Летом, уже от ТСЖ "Развилка-44" писали письмо директору ЖЭКа Пивоварову В.Б. Получили ответ, в котором предлагается провести собрание жильцов и узнать чьи парковочные столбики и принять участие в комиссии по демонтажу. В устной беседе удалось узнать, что вопрос по демонтажу непростой. Столбики около 42 дома думаю снесут без проблем, а вот около 44 уже сложнее. Т.к. сначало на этой земле стояли ракушки, они были проданы людям, потом снесены, а землю разрешили оставит под парковочные места. Но и ракушки были проданы без документов и машиноместа огорожены незаконно. Но вроде бы администрация решилась снести столбики, судя по объявлениям на подъездах, это радует, видимо было много жалоб. Действия наверное предпримут после праздников.

Valkirija: А если б они имели отношение к дому, то это не вызвало бы возмужения? А меж тем на другом конце поселка возле дома №10 выросли точно такие же металические сооружения! Стыд и позор тем НЕУДАЧНИКАМ, которые заочковали, что им места не хватит возле дома и стали парковаться таким вот хитрожопым способом! Стыд и позор тем, кто паркуется в чужих дворах, а жителям дома даже в 6 вечера уже запарковаться невозможно из-за таких вот ! По хорошему нада делать въезд во двор по пропускам и только для жителей! Очень жалею, что не позаботлась о таком вот месте для своей машины - в итоге какие-то за последние полгода крышу помяли, стекло разбили (в обоих случаях что-то бросали из окон), а машина то просто около дома стояла. Если вдруг приедешь поздно, то приходится ставить машину вообще непонятно где вторым рядом! Это нормально? Вместо того чтоб сносить эти барьеры, лучше бы позаботились, чтоб для каждой квартиры в доме такой обеспечить!

бубусик: Valkirija пишет: жителям дома даже в 6 вечера уже запарковаться невозможно из-за таких вот ругаться нехорошо вы когда в гости к кому-нибудь приезжаете тоже получаетесь этим резиновым изделием... Valkirija пишет: По хорошему нада делать въезд во двор по пропускам и только для жителей вот и надо было покупать квартиру в доме с подземным паркингом или охраняемой огороженной территорией, а так все эти столбики незаконны... Valkirija пишет: Терпение кончается знаете ли! новопассит вам в помощь

Valkirija: вы когда в гости к кому-нибудь приезжаете тоже получаетесь этим резиновым изделием... интересно люди в гости ездят: из соседнего дома к нам на машине и на всю ночь если я в гости еду, я у хозяев интересуюсь куда машину поставить, чтоб жителей дома не стеснять, если че вот и надо было покупать квартиру в доме с подземным паркингом или охраняемой огороженной территорией а вот указывать кому, чего и где покупать не ваше дело! новопассит вам в помощь вы, бубусик, член правления ТСЖ 44 дома? если нет, то я не к вам обращалась.

bonya: Давайте не будем ругаться, а перейдем лучше к реальным действиям! Летом 2007 года какой-то умник разогнался и установил во дворе 42 дома "персональное" парковочное место напротив 2-ого подъезда. Вот не знаю, чьих рук дело, но сразу же комиссия нагрянула (представители ЖЭКа, Администрации поселка, кто-то еще) и под их присмотром дядьки в комбинезонах срезали этот наглый костыль! Кто был этот добрый человек, который так быстро разобрался с "нахаловщиной"? Поделился бы опытом, как организовать подобную акцию грамотно и эффективно.

KDS: Считаю что вопрос с демантажом РАКУШЕК и ПАРКОМАТОМ нужно решать не только рассматривая дома 42 и 44 а комплексно. Например 43 дом. Вы посмотрите что за этим домом целый ряд ракушек. Сколько места!!!! А жители этого дома ставят свои авто и у 42 и у 44 домов.

max_mad_max: KDS пишет: Считаю что вопрос с демантажом РАКУШЕК и ПАРКОМАТОМ нужно решать не только рассматривая дома 42 и 44 а комплексно. Например 43 дом. Вы посмотрите что за этим домом целый ряд ракушек. Сколько места!!!! А жители этого дома ставят свои авто и у 42 и у 44 домов. Полностью согласен! Сам живу в 43 доме. И когда приезжаю поздно вечером все места заняты. Приходится парковаться в соседних дворах, ибо ставить на газон - совесть не позволяет!

Зофту: max_mad_max пишет: Приходится парковаться в соседних дворах, ибо ставить на газон - совесть не позволяет! Т.е. если убрать ракушки и вместо них сделать газон (ка там до ракушек, собственно, и было, то позволит? Если что, я мимо проходил. Просто охота логику понять. :)

Valkirija: Поздравляю всех активистов движения "ПРОТИВ ПАРКОМАТОВ", парокоматы убрали. НО единственно чего вы добились - освободили ЕЩЕ БОЛЬШЕ МЕСТА для парковки в ваших дворах для ЧУЖАКОВ. ПОЗДРАВЛЯЮ! Вы очень дружны с логикой, товарищи.

Valkirija: max_mad_max пишет: Приходится парковаться в соседних дворах, ибо ставить на газон - совесть не позволяет! Ой, ну скажите честно, что на газон парковатся не совесть не позволяет, а возможный штраф он экологической милиции (наши добрые соседи могут ведь настучать). Была б у вас совесть вы бы не лезли в чужой двор.

olb: Valkirija Детский сад, чесслово... "Не писай в мой горшок". Поймите простую вещь -- никто при наличии возможности хоть как-то припарковаться в своем дворе не полезет в чужой. Это даже не столько небезопасно(разукрасить машину могут и в собственном дворе), сколько неудобно. В соседнем дворе паркуются попросту от безысходности -- больше ведь негде. К чему такая агрессия в отношении таких же автовладельцев, как и Вы? Они так же как и Вы страдают от наплевательского отношения Администрации поселка не только к градостроительным нормам, но и к собственным обещаниям. Чтоб не быть голословным -- в интервью газете "Видновский меридиан" г.Орлов признал-таки факты многократного обращения жителей поселка с просьбой об обеспечении парковок (в частности, д.28) и заявил, что по окончании работ по "реконструкции линии горячего водоснабжения" будут сделаны газоны и парковочные площадки. Однако, этого не произошло ни после планового срока окончания этих самых работ (25.08.2008) ни по сей день. От обещаний остались только вывороченные и исчезнувшие в неизвестном направлении бордюрные камни да непролазная грязь. Вот и приходится парковаться как и где получится.

Valkirija: olb пишет: Детский сад, чесслово... "Не писай в мой горшок". а вот это зря речь шла о честном признании мотивации своих поступков и не более.

olb: Valkirija Дык я не о конкретном посте, а в целом об идее устраивать деление на свой-чужой в таком скользком вопросе,как вопрос парковки. И об использовании этого деления, как обоснования установки заграждений(т.е. самовольного захвата чужой собственности, если уж не лукавить) борьбой с этими самыми "чужаками". Что до мотивации -- так лично меня в парковке на "как бы газоне" ощущение собственной неправоты напрягает значительно сильнее, нежели призрачный шанс попасться экологической милиции или ещё каким гринбомберам. Да и деваться некуда -- других мест для парковки нет и, как теперь стало ясно, не будет. Администрации посёлка нет дела до "не парадных" подъездов. Помогать себе самостоятельно тоже смысла нет -- асфальтовый пятачок, нелегально сооружённый автовладельцами, в процессе той самой "реконструкции" снесли и восстанавливать не собираются.

Елена123: Вчера случилось Отвинтили, наконец-то, ранее установленные металлические костыли у д.42. Мне показалось, что и у д.44 тоже. Хотя, могу ошибаться, было уже темно. Только вот не знаю, по периметру всего нашего дома убрали или с какой-то одной стороны выборочно Со стороны школы, по-моему, они тоже были.

бубусик: Ураааа! справедливость восторжествовала

pravlenie1: Уважаемая Valkirija, к сожалению автовладельцев в доме 44, как и в других домах, намного больше чем земли вокруг дома, поэтому каждому желающему невозможно предоставить машиноместо. А жильцам 43 дома, можно псоветовть добиваться сноса ракушек за домом, они все установлен незаконно. Пишие письма Орлову и Голубеву. Чем дольше они стоят, тем тяжелее их потом будет убрать.Например около 3234 домов ракушки стояли более 5 лет, и когда их сносили там такая оборона со стороны жильцов была,что в результе, хотя они и незаконные, хозяева их отстояли.

max_mad_max: Зофту пишет: Т.е. если убрать ракушки и вместо них сделать газон (ка там до ракушек, собственно, и было, то позволит? Если что, я мимо проходил. Просто охота логику понять. :) Про тех людей, которые забетонировали газон и установили там ракушки вообще отдельный разговор. Нет у них не совести не чести. Я прежде всего, говорю о целом ряде ракушек за 43 домом. Установлены они на асфальт, где раньше были парковочные места. А на газон, никогда не ставил, не ставлю, и ставить не собираюсь. Valkirija пишет: Ой, ну скажите честно, что на газон парковатся не совесть не позволяет, а возможный штраф он экологической милиции (наши добрые соседи могут ведь настучать). Была б у вас совесть вы бы не лезли в чужой двор. Экологическая милиция.... забавно Может тогда кто нить позвонит им, скажет что ракушки стоят на газонах? Машина вещь такая, щас стоит, а через час уехала - пойди поймай. А вот ракушки стоят уже больше года на бывшем газоне. И что то я пока не наблюдал никакой экологической милиции. Ну а в чужой двор лезу по крайней необходимости, самому не очень нравится .

DN87: Пока идет дискуссия, за 43 домом поставили новую ракушку, прямо напротив (поперек) новой дорожки, которую замостили плиткой от 1 корпуса участка В.

WWBond: Экологичесской милиции может вообще сейчас не до этих проблем. Вот в Москве Пронин им подарок к празднику, как и ГИББДунам сделал объявив о возможном сокращении на 15%. Не слышал на счёт области, но дурной пример заразителен. Может и в области сократят. Да и толку то все равно от них мало.

WWBond: А вообще строителям и администрации при приеме дома в эксплуатацию тоже нужно думать о том где жильцам, а не их гостям ставить авто. Отсутствие авто у людей имеющих возможность купить квартиру - это нонсенс. Так что как минимум мест должно быть не менее числа квартир, а где здесь столько даже вокруг дома? Плюс столько же или половина количества на гостей? О старых домах вообще речь не идёт. В новых этого тоже нет.

Lexaxaxa: WWBond пишет: А вообще строителям и администрации при приеме дома в эксплуатацию тоже нужно думать о том где жильцам, а не их гостям ставить авто. Отсутствие авто у людей имеющих возможность купить квартиру - это нонсенс. Так что как минимум мест должно быть не менее числа квартир, а где здесь столько даже вокруг дома? Плюс столько же или половина количества на гостей? О старых домах вообще речь не идёт. В новых этого тоже нет. Есть такой документ, СНиП называется (сейчас не помню какой номер, но о нём уже упоминалось в теме про парковку у дома 28). Так вот согласно этому документу (хотя он и довольно таки дремучий) на придомовой территории должно обеспечиваться не менее 70 процентов квартир парковочными машиноместами при сдаче объекта. Только цена 1 кв. метра "газона" и за асфальтированной площадки разнится существенно

olb: Lexaxaxa Не совсем так... Там речь об обеспечении парковочными площадками не менее 70% расчётного количества автомобилей. Причем 25% из них непосредственно возле дома. Расчетное количество вроде как установлено 400 автомобилей на 1000 человек населения (или что-то около того, точно не помню, документа под рукой нет)

Зофту: Извините, я опять в поисках логики.. Кстати, я тоже проряд ракушек, которые ЗА д.43. Ну т.е. в сторону Ащерино и школы. max_mad_max пишет: Про тех людей, которые забетонировали газон и установили там ракушки вообще отдельный разговор. Но вы бы были совсем не против, если бы там забетонировали и заасфальтировали и организовали стоянку официальным путем. Так ведь? Так в чем разница с точки зрения газона? А как апофеоз. А ничего так, что на месте вашего дома было офигенное поле. Трава по пояс. Прикиньте сколько зелени ради "каменных джунглей" загубили. А все ради того, что бы в о газоне шириной 5 метров спорили :)

max_mad_max: Зофту пишет: Но вы бы были совсем не против, если бы там забетонировали и заасфальтировали и организовали стоянку официальным путем. Так ведь? Так в чем разница с точки зрения газона? А как апофеоз. А ничего так, что на месте вашего дома было офигенное поле. Трава по пояс. Прикиньте сколько зелени ради "каменных джунглей" загубили. А все ради того, что бы в о газоне шириной 5 метров спорили :) Против того что бы убрать небольшой островок уже загаженного газона, и сделать на нем асфальтированную ОБЩЕСТВЕННУЮ парковку - конечно бы не был. Но скажем так, радости это бы у меня не вызвало. И само собой, речь идет не о том, что бы не трогать бывшие пустыри, поля, и т.д. а на месте их возводить "каменные джунгли". Просто мне кажется, что если бы было достаточно мест для парковки, то никто бы не стал ставить машину на газон. Как говорил господин Михаил Блинкин в своей лекции "Этиология и патогенез московских пробок" есть целый ряд проблем. И одна из них - это недостаточно мест для парковки. Убирать газоны, а на месте них возводить парковки - это не выход. Давайте, в дальнейшем, детскую площадку уберем, потом у детского садика территорию отнимем... А может все таки начнем строить нормально? А не пытаться получить максимальную выгоду воткнув 400 квартир на участок в 1 Га ? Мы же сами загнали себя в тупик. Сначала построили новый квартал, а потом стали задумываться куда же машины ставить, и как из этого квартала/района/города выезжать. Или СНИПы давно не меняли? Значит это кому то очень даже выгодно... А то представляете бремя строителям - при возведении нового ЖК необходимо построить парковку не на 50 машиномест а на 600, а так же необходимо расширить проезжую часть, построить новые развязки и т.д. В общем, та ситуация что сейчас сложилась очень сложно разрешить. Надо подходы менять. Разруха - она в головах

olb: Зофту ИМХО, логика приблизительно такая: с точки зрения газона разница состоит в том, что при преобразовании газона в ракушку(или в персонализированную парковку, что в определенном смысле одно и то же) эффективность использования преобразованного участка ниже, нежели при преобразовании газона в общедоступную парковку. И, следовательно, потребность в преобразовании еще одного участка газона ниже при прочих равных.

Зофту: olb Вы ответили не на мой вопрс. По сути ВАШЕГО ответа копий уже много сделано, не хочу продолжать. ПС. Только что дочка сообщила, что у 28-го дома делают бордюр. Неужели успеют до зимы??? !!!!

olb: Зофту Сегодня начали... Бордюр-то, наверное, успеют. Яма есть, если раствор не ручками мешать -- достаточно быстро процесс идёт. Да и прогноз погоды благоприятный. UPDATE: Если, конечно, работать будут.

WWBond: Уважаемые граждане! Вообще не понятно о чем спор касаемо газона. Нормальный газон у нас исключительно только в тех редких местах где его недавно посеяли при благоустройстве, остальное сорняки оставшиеся с давних времен, да и то не везде сохранившиеся. Зато, если что, ущерб за порчу сорняков будут считать как за уничтожение действительно газона перед дворцом Британской королевы..., а не бывшей кучи мусора среди сорняков.

Зофту: WWBond Ну на мой взгляд есть по крайней мере одно место между 44 и 42 (кажется)домом, где действительно ставят машины на свежепосаженный газон. По крайней мере мне так это видится из окна маршрутки. У старых домов просто надо сделать парковку за счет части газона. Просто углубить карманы. А вот далее поставить высокие бордюры и сажать травку.

DN87: Зофту пишет: Просто углубить карманы. А вот далее поставить высокие бордюры и сажать травку. И еще очень хочется ограждение у подъезда. Заколебало пробираться к подъезду через припаркованные грязные машины, которые влезают на бордюр и ставят свои авто прямо у подъезда, под окнами и перед входом. А утром еще и пргревают их, не съезжая с места. Жителей первых этажей жалко, этим дерьмом дышать постоянно.

milana-: ДА ,,,,,,, Вопрос этот вечный ,,,,,,,,,,,,,,, У нас была таже ситуация , и бутылки сверху ,и перекрывали др друга ,,,,,,,, В итоге мы вместо паралельной парковки у дома сделали вертикальную ( за свои кровные асфальтировали и поставили столбики, газона метра полтора забрали конечно,,,) Када пошли разговоры о том чтобы мы их убрали , мы согласились , предварительно предложив наши расходы поделить на всех жильцов ( т к реально парковочных мест увеличилось в двое ) И о ЧУДО!!!! НИ ОДИН ДЕНЕГ ТАК и НЕ ПРИНЕС !!! Но ,,,, побежали с просьбами чтоб мы также сделали такое же парковочное место ,,,, Вот она суть ,,,,,,,,,,

бубусик: я так понимаю асфальта возле дома 28 не будет нового?

WWBond: Может и будет, если разогнать автолюбителей с насиженных мест путем объявлений на стеклах или перетаскивать их сокровища эвакуатором.

olb: WWBond Достаточно вешать объявления у подъездов хотя бы не после того, как машины должны быть убраны, как это принято делать у нас. Опять же, встретив развешивающего на моей машине объявления, не могу гарантировать, что в ответ не размещу объявление на его физиономии. Да и если уж совсем по-честному, автовладельцы тут не причем -- когда фрезу подгоняли машин не было... Это кто-то еще протормозил.



полная версия страницы