Форум » Жалобная книга » Парковка возле д.42 » Ответить
Парковка возле д.42
Елена123: Возле д.42, как и д.44, устанавливаются /возле д.44 уже установлены/ непонятные сооружения. Типа, металлические столбики для личной парковки. Кто-ндь знает, что это такое и кто дает на это разрешение? Люди совершенно не имеющие отношения к д.42 возводят для себя личные парковочные места? Может кто подскажет, когда ж этот беспредел закончится? И куда нужно обращаться, чтоб это все снесли? Заранее благодарю за помощь
Ответов - 46, стр:
1 2 All
WWBond: Экологичесской милиции может вообще сейчас не до этих проблем. Вот в Москве Пронин им подарок к празднику, как и ГИББДунам сделал объявив о возможном сокращении на 15%. Не слышал на счёт области, но дурной пример заразителен. Может и в области сократят. Да и толку то все равно от них мало.
WWBond: А вообще строителям и администрации при приеме дома в эксплуатацию тоже нужно думать о том где жильцам, а не их гостям ставить авто. Отсутствие авто у людей имеющих возможность купить квартиру - это нонсенс. Так что как минимум мест должно быть не менее числа квартир, а где здесь столько даже вокруг дома? Плюс столько же или половина количества на гостей? О старых домах вообще речь не идёт. В новых этого тоже нет.
Lexaxaxa: WWBond пишет: А вообще строителям и администрации при приеме дома в эксплуатацию тоже нужно думать о том где жильцам, а не их гостям ставить авто. Отсутствие авто у людей имеющих возможность купить квартиру - это нонсенс. Так что как минимум мест должно быть не менее числа квартир, а где здесь столько даже вокруг дома? Плюс столько же или половина количества на гостей? О старых домах вообще речь не идёт. В новых этого тоже нет. Есть такой документ, СНиП называется (сейчас не помню какой номер, но о нём уже упоминалось в теме про парковку у дома 28). Так вот согласно этому документу (хотя он и довольно таки дремучий) на придомовой территории должно обеспечиваться не менее 70 процентов квартир парковочными машиноместами при сдаче объекта. Только цена 1 кв. метра "газона" и за асфальтированной площадки разнится существенно
olb: Lexaxaxa Не совсем так... Там речь об обеспечении парковочными площадками не менее 70% расчётного количества автомобилей. Причем 25% из них непосредственно возле дома. Расчетное количество вроде как установлено 400 автомобилей на 1000 человек населения (или что-то около того, точно не помню, документа под рукой нет)
Зофту: Извините, я опять в поисках логики.. Кстати, я тоже проряд ракушек, которые ЗА д.43. Ну т.е. в сторону Ащерино и школы. max_mad_max пишет: Про тех людей, которые забетонировали газон и установили там ракушки вообще отдельный разговор. Но вы бы были совсем не против, если бы там забетонировали и заасфальтировали и организовали стоянку официальным путем. Так ведь? Так в чем разница с точки зрения газона? А как апофеоз. А ничего так, что на месте вашего дома было офигенное поле. Трава по пояс. Прикиньте сколько зелени ради "каменных джунглей" загубили. А все ради того, что бы в о газоне шириной 5 метров спорили :)
max_mad_max: Зофту пишет: Но вы бы были совсем не против, если бы там забетонировали и заасфальтировали и организовали стоянку официальным путем. Так ведь? Так в чем разница с точки зрения газона? А как апофеоз. А ничего так, что на месте вашего дома было офигенное поле. Трава по пояс. Прикиньте сколько зелени ради "каменных джунглей" загубили. А все ради того, что бы в о газоне шириной 5 метров спорили :) Против того что бы убрать небольшой островок уже загаженного газона, и сделать на нем асфальтированную ОБЩЕСТВЕННУЮ парковку - конечно бы не был. Но скажем так, радости это бы у меня не вызвало. И само собой, речь идет не о том, что бы не трогать бывшие пустыри, поля, и т.д. а на месте их возводить "каменные джунгли". Просто мне кажется, что если бы было достаточно мест для парковки, то никто бы не стал ставить машину на газон. Как говорил господин Михаил Блинкин в своей лекции "Этиология и патогенез московских пробок" есть целый ряд проблем. И одна из них - это недостаточно мест для парковки. Убирать газоны, а на месте них возводить парковки - это не выход. Давайте, в дальнейшем, детскую площадку уберем, потом у детского садика территорию отнимем... А может все таки начнем строить нормально? А не пытаться получить максимальную выгоду воткнув 400 квартир на участок в 1 Га ? Мы же сами загнали себя в тупик. Сначала построили новый квартал, а потом стали задумываться куда же машины ставить, и как из этого квартала/района/города выезжать. Или СНИПы давно не меняли? Значит это кому то очень даже выгодно... А то представляете бремя строителям - при возведении нового ЖК необходимо построить парковку не на 50 машиномест а на 600, а так же необходимо расширить проезжую часть, построить новые развязки и т.д. В общем, та ситуация что сейчас сложилась очень сложно разрешить. Надо подходы менять. Разруха - она в головах
olb: Зофту ИМХО, логика приблизительно такая: с точки зрения газона разница состоит в том, что при преобразовании газона в ракушку(или в персонализированную парковку, что в определенном смысле одно и то же) эффективность использования преобразованного участка ниже, нежели при преобразовании газона в общедоступную парковку. И, следовательно, потребность в преобразовании еще одного участка газона ниже при прочих равных.
Зофту: olb Вы ответили не на мой вопрс. По сути ВАШЕГО ответа копий уже много сделано, не хочу продолжать. ПС. Только что дочка сообщила, что у 28-го дома делают бордюр. Неужели успеют до зимы??? !!!!
olb: Зофту Сегодня начали... Бордюр-то, наверное, успеют. Яма есть, если раствор не ручками мешать -- достаточно быстро процесс идёт. Да и прогноз погоды благоприятный. UPDATE: Если, конечно, работать будут.
WWBond: Уважаемые граждане! Вообще не понятно о чем спор касаемо газона. Нормальный газон у нас исключительно только в тех редких местах где его недавно посеяли при благоустройстве, остальное сорняки оставшиеся с давних времен, да и то не везде сохранившиеся. Зато, если что, ущерб за порчу сорняков будут считать как за уничтожение действительно газона перед дворцом Британской королевы..., а не бывшей кучи мусора среди сорняков.
Зофту: WWBond Ну на мой взгляд есть по крайней мере одно место между 44 и 42 (кажется)домом, где действительно ставят машины на свежепосаженный газон. По крайней мере мне так это видится из окна маршрутки. У старых домов просто надо сделать парковку за счет части газона. Просто углубить карманы. А вот далее поставить высокие бордюры и сажать травку.
DN87: Зофту пишет: Просто углубить карманы. А вот далее поставить высокие бордюры и сажать травку. И еще очень хочется ограждение у подъезда. Заколебало пробираться к подъезду через припаркованные грязные машины, которые влезают на бордюр и ставят свои авто прямо у подъезда, под окнами и перед входом. А утром еще и пргревают их, не съезжая с места. Жителей первых этажей жалко, этим дерьмом дышать постоянно.
milana-: ДА ,,,,,,, Вопрос этот вечный ,,,,,,,,,,,,,,, У нас была таже ситуация , и бутылки сверху ,и перекрывали др друга ,,,,,,,, В итоге мы вместо паралельной парковки у дома сделали вертикальную ( за свои кровные асфальтировали и поставили столбики, газона метра полтора забрали конечно,,,) Када пошли разговоры о том чтобы мы их убрали , мы согласились , предварительно предложив наши расходы поделить на всех жильцов ( т к реально парковочных мест увеличилось в двое ) И о ЧУДО!!!! НИ ОДИН ДЕНЕГ ТАК и НЕ ПРИНЕС !!! Но ,,,, побежали с просьбами чтоб мы также сделали такое же парковочное место ,,,, Вот она суть ,,,,,,,,,,
бубусик: я так понимаю асфальта возле дома 28 не будет нового?
WWBond: Может и будет, если разогнать автолюбителей с насиженных мест путем объявлений на стеклах или перетаскивать их сокровища эвакуатором.
olb: WWBond Достаточно вешать объявления у подъездов хотя бы не после того, как машины должны быть убраны, как это принято делать у нас. Опять же, встретив развешивающего на моей машине объявления, не могу гарантировать, что в ответ не размещу объявление на его физиономии. Да и если уж совсем по-честному, автовладельцы тут не причем -- когда фрезу подгоняли машин не было... Это кто-то еще протормозил.
полная версия страницы