Форум » Жалобная книга » Ракушки точно снесут по всеё Развилке!!! » Ответить

Ракушки точно снесут по всеё Развилке!!!

DEA666: Звонила в администрацию. По делам ЖЭКА сказал,что в 2012 в крайнем случае 2013 году все ракушки по Развилке снесут! Какое счастье! Если сам ракушку владелец не уберет,то будут вывозить на штраф стоянку. Тогда и владелец объявится. Задолбали некоторые граждане,гаражами греметь с самого ранья и ночью,плюс деревья о них скрежечут.А деревья срубать нельзя,как он сказал. Надеюсь,что он не обманул и всё это на самом деле произойдёт.

Ответов - 35, стр: 1 2 All

Чечевичка: 2012-й год прошел и даже половина 2013-го прошла, а ракушки, как стояли, так и стоят.Так что "обещанного три года ждут, а на четвертый посылают"

boss1: С учетом как это делается - я не очень уверен в законности данного действа. Но, с точки зрения необходимости их сноса, - согласен. И где замены для парковки транспорта тоже вопрос.

DEA666: Опечаталась - в 2013,в этом году,в крайнем случае в течение 2014 года.


DEA666: Насчет замены с ракущек на парковки - ничего не говорил. Какая законность,о чём Вы говорите?! Практически все ракушки,по его словам,были поставлены в стародавние времена,без разрешения властей и выкупа земли на которой они стоят!

DEA666: Насчёт около новых домов - не знаю,а около леса - 100% самозахват.Я родилась и живу на Развилке,поэтому точно абсолютно знаю.

boss1: DEA666 пишет: Какая законность,о чём Вы говорите?! О том, что никто не имеет права вывозить чью либо стационарную собственность без решения суда. ИМХО. DEA666 пишет: Практически все ракушки,по его словам,были поставлены в стародавние времена,без разрешения властей и выкупа земли на которой они стоят! Насчёт около новых домов - не знаю,а около леса - 100% самозахват.Я родилась и живу на Развилке,поэтому точно абсолютно знаю. Так и есть. Они стоят незаконно везде, но если мы все будем действовать незаконно, то вообще какой смысл законов?

SergeD: boss1 пишет: И где замены для парковки транспорта тоже вопрос. Алогичное суждение. Там же, но без "ракушки". Орехово-Борисово сейчас жестко зачищают. Решают как-то проблему легитимности своих действий. Даже гаражи для инвалидов, которые я помню с детства, убирают.

Lexaxaxa: У 39 дома (за универмагом) снесли 8 ракушек и закатали на этом месте стоянку. А ещё слышал в интервью Маркиной на Развилка ТВ, что до конца года снесут все между школой и д.41\1 (с обустройством карманов) и вдоль дороги между дд. 39, 41\2 и 41\3 (для расширении дороги к школе). Обещано, что снос будет начинаться только в случае проведенгия работ по благоустройству.

boss1: SergeD пишет: Алогичное суждение. Там же, но без "ракушки". Вполне логичное, потому как ракушка - хоть какой то гарант защищенности. У меня в этом плане пунктик - прошлую машинку били во дворе раза 4 с 2005 по 2007й, 1 раз просто в хлам (как мне было жалко и себя и страховую компанию ). Lexaxaxa пишет: У 39 дома (за универмагом) снесли 8 ракушек и закатали на этом месте стоянку. Если закатали сразу - уже лучше. Хоть не помойки на месте ракушек оставаться будут как у нашего дома. Lexaxaxa пишет: А ещё слышал в интервью Маркиной на Развилка ТВ, что до конца года снесут все между школой и д.41\1 (с обустройством карманов) и вдоль дороги между дд. 39, 41\2 и 41\3 (для расширении дороги к школе). Ага, вчера видел тоже.

Зофту: Lexaxaxa пишет: У 39 дома (за универмагом) снесли 8 ракушек и закатали на этом месте стоянку Статистики ради: а сколько там теперь стоит машин?

WWBond: Столько же...8. Чего вдруг их станет больше? (заасфальтированный рядом газон не считается)

olb: boss1 никто не имеет права вывозить чью либо стационарную собственность без решения суда Может объяснишь, что это за новое правовое явление "стационарная собственность"? Если же ты имел в виду "недвижимое имущество", то ракушка под это определение не подпадает. Отделение ракушки от земельного участка ведь возможно без ее разрушения? Да и водным или воздушным судном ракушка не является. Отчуждение собственности иначе, как по судебному решению, безусловно, незаконно. А вот перемещение в определенных случаях -- вполне законно. Не согласен? Никогда не убирай кучу дерьма с коврика у своей двери -- это же тоже чья-то собственность. WWBond Тут несколько сложнее, чем арифметика в начальной школе: 1. Соответствие автомобилей и ракушек спорно. Часто случается, что в ракушке владельцы хранят не авто, а всякий хлам, который дома хранить не приятно, а выкинуть жалко. Допустим, даже в одной из 10, хотя это нижняя оценка. 8 * 0.9 = 7.2 2. Ракушка занимает место круглосуточно 7 дней в неделю. При этом авто в ракушке часть времени быть не должно -- зачем нужно авто, которое не ездит? Ну пусть машина ездит хотя бы 1 час в день. Это снова нижняя оценка, поскольку смысл содержания авто при меньших пробегах сомнителен -- такси дешевле выйдет. 7.2 * 0.96 = 6.9 3. Геометрические размеры ракушки превосходят размер автомобиля, в противном случае автомобиль бы не входил в ракушку. Лень заниматься геометрическими исследованиями. Просто отметим, что отношение размеров ракушки и авто больше 1. 3. Случается, владельцу лень загонять авто в ракушку при кратковременной стоянке. Математически оценить этот фактор не могу. Да в общем-то и не надо уже -- и так видно, что 7 общедоступных парковочных мест более эффективны, чем 8 ракушек.

Зофту: WWBond olb Теория теорией, а практика остается критерией истины. Потому и спросил :)

boss1: olb пишет: Может объяснишь, что это за новое правовое явление "стационарная собственность"? нет, не объясню. стационарная собственность - не термин из документов или практики, просто так охарактеризовал ракушки в данном конкретном случае смешно, да. olb пишет: Если же ты имел в виду "недвижимое имущество", то ракушка под это определение не подпадает. не имел. olb пишет: А вот перемещение в определенных случаях -- вполне законно. Не согласен? перемещение в определенных случаях - да, в этом - скорее нет (исходя из московской и областной практики по прошлому году). ты всё? или я еще запятую где то забыл? olb пишет: Тут несколько сложнее, чем арифметика в начальной школе: из 8 ракушек получаются 9 машиномест за счет разницы ширины ракушек и гаражей. +1+3 мест за счет пустующих ракушек. вот развел тут..

Lexaxaxa: Теория теорией, а на практике пока умещается только 8 машин - правда паркуются очень вольготно. Если сделать разметку - 10 встанут вполне.

WWBond: Lexaxaxa пишет: а на практике пока умещается только 8 машин Вот именно - 8, единственный плюс - ротация... Lexaxaxa пишет: Если сделать разметку - 10 встанут вполне Ну 9 - максимум... И часто у нас соблюдают разметку на парковках?, а зимой? 10 - если дядя парковщик будет машины размещать , а если как в фильме "Полицейская академия" боком на два колеса ставить, то еще больше влезет...

Зофту: WWBond пишет: а зимой? Кстати, про зиму. Действительно, зимой большинство новых парковочных карманов около нашего дома стояли без машин. Припаркованы там были сугробы и "подснежники". Никто их не чистил.

WWBond: Зофту пишет: Никто их не чистил. Чистили в лучшем случае тротуар перед подъездом и раз в неделю трактор проезжал, но не столько чистил, сколько полировал снег до состояния льда и то тоже перед подъездом и на основных дорогах. Если бы хозяева "пеналов" не чистили, чтобы выехать, то вообще хрен бы проехали к школе и вокруг 38-39 и некот. других домов...

boss1: Ну раз они занялись этим, то и чистить должны начать этой зимой

DEA666: Написала Маркиной по поводу гаражей-пока молчит. Как ответит отпишусь. Можно посмотреть ответы на вопросы на сайте Развилковской администрации http://www.razvilka-mo.ru/otvety. Там один мужчина уже спрашивал про гаражи,она ему ответила.

Чечевичка: DEA666 пишет: Можно посмотреть ответы на вопросы на сайте Развилковской администрации http://www.razvilka-mo.ru/otvety. Посмотрела: "страница не найдена"

DEA666: http://www.razvilka-mo.ru/ Тогда так. Или сами откройте сайт администрации и наверху будет - Ответы на вопросы.

boss1: http://www.razvilka-mo.ru/otvety

desant67: Маркина!Покайся и расскажи,почему ты не можешь отдать распоряжение снести за неделю все НЕЗАКОННО установленные по периметру 43 дома ракушки?Кто такой крутой не дает тебе это сделать?Значительная часть этих "пеналов" вообще используется как склады или гаражи для содержания мопедов(лично видел и то,и другое)Боишься работать-уходи из поселка.

Чечевичка: desant67 пишет: Маркина!Покайся и расскажи,почему ты не можешь отдать распоряжение снести за неделю все НЕЗАКОННО установленные по периметру 43 дома ракушки?Кто такой крутой не дает тебе это сделать?Значительная часть этих "пеналов" вообще используется как склады или гаражи для содержания мопедов(лично видел и то,и другое)Боишься работать-уходи из поселка. Вы лучше сюда напишите http://razvilka-mo.ru/otvety

Дождь: Как думаете, ракушки за д. 43 точно снесут, как и написано в объявлениях? Есть инфа?

Lexaxaxa: Из выступления Маркиной по Развилка-ТВ слышал, что в этом году больше не будут, а вследующем - займутся 32 домом (и ещё какими-то, точно не помню) перед проведением благоустройства. Однако выборы то в этом году, а не вследующем, может вся активность и сойдёт на нет. (ИМХО)

Дождь: Lexaxaxa , спасибо

pravlenie1: Lexaxaxa пишет: слышал, что в этом году больше не будут Около 43 дома будут последние, остальные ракушки будут сносить в следующем году. Информация из Администрации.

Людмила К. 43: Рада, что наконец добрались и до нас. Желательно, чтобы и ракушки снесли, и порядок навели между школой и ракушками, а то растет бурян и никому дела нет. Наталья, у вас есть информация по датам?



полная версия страницы