Форум » Жалобная книга » Отчет главы поселения за 2013 год / 30.01.2014 в 17:00 в школе » Ответить
Отчет главы поселения за 2013 год / 30.01.2014 в 17:00 в школе
boss1: "30 января 2014 года в 17.00 часов в актовом зале МБОУ «Развилковская средняя общеобразовательная школа с углубленный изучением отдельных предметов» по адресу: поселок Развилка, д. 40 будет проведен ежегодный отчёт главы сельского поселения Развилковское. С 16.00 часов в фойе школы будут вести прием специалисты районных служб." пруф Опять за несколько дней.. Ничего не меняется. Приходите, голосуйте!
Ответов - 13
neo101: boss1 пишет: Опять за несколько дней.. Ничего не меняется. Почти неделя, а за сколько приглашать надо? У нас тоже где то за неделю вывешивали.
boss1: neo101, если мероприятие проходит в рабочее время, во многих компаниях надо отпрашиваться минимум за неделю, а тут недели нет и объявлено только на сайте администрации..
boss1: Был вчера на Совете депутатов. Интересно было посмотреть реакцию Совета в целом и отдельных депутатов на Отчет главы, который был вчера в повестке дня. Вера Сергеевна отчиталась перед депутатами. Вкратце (очень вкратце): много дорог встает на баланс, придомовые территории формируются, с жкх всё ок, везде всё ок, спорт, праздники, утренники, выплаты. Председатель Совета депутатов Тимонин Дмитрий Юрьевич посчитал, что оценка Совета депутатов по результатам работы главы за год не требуется, не смотря на поднятый одним из депутатов (Лебедевым Д.А.) вопрос о голосовании за выставление оценки деятельности главы. Детали того, что происходило сейчас писать не буду, пока аудиозапись не прослушаю еще раз и не перепишу на бумагу - это надо дословно слушать и читать, много нового узнаете. За принятие к сведению отчета Главы поселения проголосовали: Тимонин Дмитрий Юрьевич Гринберг Иосиф Хаимович Алексеева Ольга Владимировна Против принятия к сведению проголосовали: Лебедев Дмитрий Алексеевич Зинин Владимир Иванович Воздержались Микляев Михаил Икарович Айсин Валерий Федорович Итого: отчет принят Советом тремя голосами "За". Мои личные надежды на новый состав Совета рухнули. Выводы по ряду депутатов сделаны. Полномочия, как и ранее, переданы, поселение развивается, проблем нет, глава - молодцом. п.с. Мое заявление (отзыв и резюме) в адрес Совета не было рассмотрено с обоснованиями - надо было раньше подавать, мы не понимаем, надо разбираться. Не имея права голоса не мог парировать, что сроки уведомления о проведении мероприятия подкачали и моей вины в том нет :(
RC-135: boss1 пишет: Мои личные надежды на новый состав Совета рухнули загад не бывает богат boss1 пишет: Выводы по ряду депутатов сделаны от этого не легче boss1 пишет: Полномочия, как и ранее, переданы, поселение развивается, проблем нет, глава - молодцом а вот это прогнозируемый результат. Журавль так и остался в небе и синица улетела!
boss1: RC-135 пишет: от этого не легче Да я и не говорю что легче, но были сомнения по некоторым лицам, которые теперь развеяны. RC-135 пишет: а вот это прогнозируемый результат. Прогнозируемый на основе кофейной гущи из двух вариантов? Это да. RC-135 пишет: Журавль так и остался в небе и синица улетела! А была ли синица? Текущее расположение звезд и фаза луны мне говорят, что не факт.. Если прикинуть расклады, исходя из имеющихся выводов. Общая печаль
RC-135: boss1 пишет: А была ли синица? КМК ДА. +2 всегда лучше, чем -2 Согласись?
boss1: RC-135 пишет: +2 всегда лучше, чем -2 Чем больше народу, тем лучше - да. А если смотреть с позиции результативности - не факт. Хочется надеяться.
boss1: Кто имеет возможность - приходите завтра на отчет.
vulpes: расскажите, что было?
boss1: 95% аудитории - кто угодно, но не простые жители поселения. То есть: старосты, сотрудники госучреждений, бывшие депутаты, бизнес и т.п. Если бы административный ресурс не пришел, там было бы пусто. Чуть больше трети зала было заполнено. Хвалебные речи лились рекой. Зачитанный отчет в цифрах отличался от этого же отчета, зачитанного на Совете депутатов. На Совете цифра выполненных наказов была завышена процентов примерно на 20. По отчету есть не одно замечание, писать их не вижу смысла. Как высказался один из жителей на выступлении - не все из заявленного в отчете есть заслуга Веры Сергеевны или администрации и ему было чем подкрепить свои слова и не всё из заявленного сделано на самом деле. Депутатов Соловьеву и Черемных, на мой взгляд, просто пытались "завалить" на месте абсолютно бредовыми обвинениями. При том, Черемных даже не дали слова, чтобы ответить на выпадку по поводу введения населения в заблуждение о необходимости выставления оценки Главе, а ответить было чем. Из нашего Совета на месте были только Гринберг и Тимонин, остальных я не видел. При этом Тимонин без кворума предложил дать оценку главе, хотя на Совете он отказался ее давать. Мне слова не дали, хотя в списке расписывался :) Совершенно не расстроен. Выступать там было не для кого. Видео все равно почистят, а аудитория там и так всё знала прекрасно. Отдельно я отмечу выступление бывшего депутата - Градова Владимира Петровича. По его мнению активисты поселения просто таки обязаны участвовать в субботниках, ну хоть что то делать для поселка полезного. А они такие депутаты несчастные ни разу отчета прошлого главы не видели, а тут на тебе - новый глава отчитался. Какой праздник! О наболевшем он высказался :) Хотелось сказать ему что же они неуды не ставили, зато руки "ЗА" тянули на каждом собрании публичном.
живу-я-здесь: А давайте попросим Собянина Развилку к Москве присоединить. И убежим от всех этих горе руководителей.
сеня: кто хотел тот выступил
Nata: сеня пишет: кто хотел тот выступил А перед кем там выступать было? Кому роль дали, тот и выступил (сыграл). Дали слово нескольким пенсионерам, которые всегда критикуют главу, наверное потому что уже понятно было что они скажут, все предсказуемо, а если что-то лишнее было сказано, то Гринберг вырежет. Показуха. А то что люди не пришли на отчет, это проявление неуважения к главе, только жаль она выводов не сделает. Амбиции берут верх.
полная версия страницы